比年来，高铁自带的高流量，除了与票价关连91porn app，多半和孩子联系。票价涨了，孩子吵了通常时登上热搜，而这一次是正面典型。

一条“3岁女童高铁10小时不哭闹”的视频走红网罗，画面中家长的正确率领、孩子的积极互助激发多数网友的点赞。

这条视频能火，一定进度上有传播学的功劳。3岁、高铁、10小时，单看平平无奇，连在沿途就呛出了填塞的“炸药味”，让东说念主办想起“高铁+打破+小孩”的爆款公式。

孩子在大师方位无停止的吵闹照旧成为刻板印象，技术长且相对顽固的高铁环境，更让孩子成了风暴中心、众矢之的，所谓“厌童”情怀有了典型场景。

感性念念考所谓“厌童”，大多数是不心爱孩子哭闹，更准确说是莫得顾问的“熊孩子”。但孩子不错不懂事，但家长不行漫不用心。

换句话说，视频走红并不全是对孩子乖巧听话的招供，更像是一种社会情怀的围聚宣泄，而这种宣泄的锋芒也从来不是孩子，而是对孩子吵闹行径毫无行动的家长。

出于生理和感情的发育规模，很少有东说念主会对孩子的行径较真，任谁齐显明，让一个几岁的孩子像成年东说念主一样保抓满足是一种不本质的苛责。

所有这个词矛盾的焦点，其实是对家长发出的一种“管管我方孩子”的诉求。淌若家长使出混身解数照旧管不住孩子，生怕旁东说念主多的会是一份集中而不是攻讦。

比年来，公论事件的屡次发酵相通给家长带来了感情压力，随身佩带的说念歉礼包、作念好的随时说念歉准备，还有“淌若儿童哭闹请带到车厢联结处哄”的语音播报，让不少家长堕入了带孩子出行的恐惧，孩子仿佛成了一种原罪。

着实的“熊孩子”乃至“熊家长”是一丝数，点赞“3岁女童高铁10小时不哭闹”不是对家长的说念德敲诈，更不是用多高的圭臬去顾问孩子。

宽宏和集中应该留给孩子，但不行给“熊家长”。作者苏小懒曾发文称，咱们需要冷漠家长们管好我方的孩子，但儿童的年齿不同，公众也要有不同的宽宏度。

将视频里的孩子奉为“瑰宝”大可毋庸，但宝宝的父亲说，孩子没学会自控之前，家长是“标的盘”，家长倒是有必要多听听。

家长管好孩子，社会宽宏孩子，两者并不矛盾。处罚儿童哭闹的径直手法，号召家长对孩子更多地率领、诠释、劝阻和门径，而不是在问题眼前双手一摊：“他照旧个孩子，你集中点若何了”，摆烂了事。

北京商报褒贬员 杨月涵91porn app